وزارة السياحة والآثار هي الجهة التي ذُكر أن موافقتها المسبقة مطلوبة لأي إعارة، وأنها تلقت إشعاراً بالواقعة من الشرطة لاتخاذ اللازم. كما ورد أن موافقتها ورقم الصادر الرسمي غير موجودين في كتاب الإعارة، وأوصت المحكمة لاحقاً بعدم الاكتفاء بمفتاح رئيسي واحد لدى شخص واحد وبفصل صلاحية إدارة كاميرات المراقبة عن الجهة المسؤولة عن المقتنيات.

حقائق

• تلقّت إشعاراً بالواقعة من الشرطة.
• ذُكر أنها أُبلغت لاتخاذ اللازم.
• ذُكرت بوصفها جهة يجب أن تمنح موافقة مسبقة على أي إعارة.
• ذُكر أن موافقتها ورقم الصادر الرسمي غير موجودين في كتاب الإعارة.
• أوصت المحكمة بعدم الاكتفاء بمفتاح رئيسي واحد لدى شخص واحد.
• أوصت المحكمة بفصل صلاحية إدارة كاميرات المراقبة عن الجهة المسؤولة عن المقتنيات.

علاقات

• concerns متحف نابلس للآثار — توصيات المحكمة وُجهت إلى وزارة السياحة والآثار ومتحف نابلس للآثار معاً.
• notified of اختفاء عقد بيسان (2025-03-14) — وزارة السياحة والآثار أُبلغت بواقعة اختفاء عقد بيسان.
• عقد بيسان applies to هذا organization (2025-05-13) — إعارة عقد بيسان تتطلب موافقة وزارة السياحة والآثار المسبقة بحسب الشهادة.
• كتاب إعارة على ترويسة المتحف issued by هذا organization (2025-05-13) — الشهادة ذكرت أن أي إعارة تحتاج إلى موافقة ورقم صادر رسمي من وزارة السياحة والآثار، وهو ما لم يوجد في كتاب الإعارة.
• كتاب إعارة على ترويسة المتحف notified of هذا organization (2025-03-20) — لم يتم تبليغ وزارة السياحة والآثار بهذا الكتاب كما يوجب النظام.